【勇武7人案・審訊第廿六日】

【獨媒報導】2019年12月，「屠龍小隊」成員等涉計劃放炸彈及開槍殺警。6男1女否認「串謀謀殺」及「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，今（3日）踏入第26日審訊。認罪被告彭軍壕以控方證人身分作供，他指於2014年社會運動期間認識吳智鴻，對方為激進示威組織「鐵馬組」的頭號人物。吳在7.21事件後，向彭表示要「吹大雞」入元朗「搵鄉黑覆桌」。彭其後跟隨吳到元朗示威，在場包括曾參選區議員的「大舊」劉偉德。彭得知「大舊」發起了新組織，他為「金主」並負責統籌，而彭則加入了組織。彭又指，「大舊」負責支付台灣軍訓的費用，他亦曾提及將會在之後的遊行使用真槍及炸彈對付警察。彭透露在西貢試槍及子彈前，曾依吳的指示到西環公廁拿取炸藥，但自己沒有參與測試，只負責「睇水」。

彭軍壕：2014年社運認識「鐵馬組」頭號人物吳智鴻

為本案被告的彭軍壕，以控方證人身分作供。他是本案第3名證人，今第二日作供。彭身形瘦削，穿淺藍色恤衫、灰色外套及灰色長褲，並戴眼鏡。彭由兩名懲教人員押解出庭。

彭向控方確認自己於2020年1月17日被捕。事隔兩年多，他於2022年10月承認「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，而「串謀謀殺」罪則獲控方撤回。彭確認，控方於2024年4月向他發出免予起訴書。

彭供稱，他認識本案其中5名被告，包括：吳智鴻、許湛榮、賴振邦、張銘裕及李家田。他亦認識其餘兩人，包括張堅順 Nelson 及「Hans」。彭表示在眾多被告之中，他首先認識吳智鴻。兩人於2014年社會運動期間認識，吳是激進示威組織「鐵馬組」的頭號人物。該組織會作出不是「和理非」的行為，例如設路障堵路、衝擊警方防線。彭其後認識吳的「左右手」許湛榮，他亦為組織成員。組織其他成員包括：另一頭號人物「Jack」，以及「Hans」。彭獲吳招攬加入「鐵馬組」，最後他答應。

彭：吳在7.21後表示要「吹大雞」入元朗「搵鄉黑覆桌」

彭在2014年社會運動平息後，仍然逗留在「鐵馬組」，但沒有再與成員聯絡。直至2019年6月，彭當時任職西餐廳主管，吳致電彭詢問他有否參與反修例運動，彭表示需要上班，只能在下班後或放假時參與。在元朗7.21襲擊事件後一至兩天，吳向彭表示需要召開緊急會議，打算於7月27日「吹大雞」，「入元朗搵鄉黑覆桌，搵班黑社會報返7.21嘅仇。」

其後吳、彭及許湛榮，抵達許位於太古城附近的住所樓下開會。彭知道吳想找2014年佔領區最外圍、負責「睇水」留意警方會否清場的示威人士，一同參與7月27日的行動。吳及後將防具及武器給予彭，包括：迷彩戰術背心、行山杖、眼罩及防毒面罩等，並表示留待當日入元朗使用。

彭：「大舊」劉偉德發起新組織，並作為「金主」

彭遂攜同裝備，在7月27日進入元朗衝擊警方防線及破壞，同行者包括：吳智鴻、曾參選區議員的「大舊」劉偉德，以及曾用網媒《PPPN》記者身份在示威現場出現、為「蜘蛛隊」隊長的「Jack」。吳當時表示，「大舊」發起了新組織，他為「金主」並負責統籌；而彭、吳智鴻、許湛榮、「Hans」及「Jack」是新組織的成員。

▲ 2019年7月27日 元朗遊行（資料圖片）

彭：「大舊」負責支付台灣軍訓費用，每人約8千元

彭於8月27日在旺角 Red MR 再次與吳見面，當時有多人在場開會，包括：吳、許、「Hans」、稱作「阿文」的張堅順 Nelson，以及為「屠龍」隊長、稱作「Tomson」的黃振強。彭聽到吳表示即將會有大行動，因此需安排人手到台灣參與軍事訓練，為期兩周，定於9月16日出發。「大舊」會支付訓練費用，包括津貼機票2千元及食宿等6千元。若然參加者未能請假而需要辭職，「大舊」會支付一個月代通知金。彭表示自己當時已辭職。

彭又指，他知道8月已有兩批人到台灣參與軍事訓練，9月是第三批，並會有7人參與。至於軍訓內容，吳表示將會由一名退役的陸戰隊員「常生」任教，又表示會很辛苦，著隊員「唔好當係去旅行」。

彭：退役陸戰隊員教授如何「搶槍」、用刀及製汽油彈

彭最後有到台灣參與軍訓，他於9月16日與吳智鴻、許湛榮、張堅順、「Bobby」賴振邦、「小熊維尼」張銘裕乘搭同一班機到台中機場；「Hans」則自行乘搭較早的航班。各人前往台中彰化縣參與軍訓，期間他們居住在約4層高的宿舍，彭與張銘裕住在同一房間，但兩人並沒有交談。彭表示軍訓內容包括：體能訓練如跑步及游泳、增強重力訓練如舉重，以及加強反應能力訓練。另外，7人在 War Game 場地接受槍械訓練，「常生」會教授如何用槍及搶槍，他們亦到高架橋的橋底練習燒槍。「常生」亦有教授用刀攻擊的技巧，並由一名柔道教練教授搏鬥技巧。

彭又指，「常生」亦有教授如何製作汽油彈及鋁熱彈，目的為對付裝甲車。他首先示範如何製作，有參加者嘗試製作，並在沒有點火的情況下投擲。至於製作鋁熱彈的材料則由吳購買，有參加者將製成的鋁熱彈擲向廢棄的電單車，最後著火焚毀。此外，「常生」有介紹製作炸彈會用到的原材料。

彭：聽到吳智鴻及賴振邦談論迫政府妥協

彭表示在宿舍休息期間，不時聽到吳、賴及張閒聊，談及如何在遊行示威使用炸彈進行破壞，以及迫使政府妥協，對話間透露「大舊」想這樣做。但彭不想參與討論，他解釋：「我唔會刻意同佢哋傾偈，我鍾意自己一個」，因此選擇「鼠」入房。彭表示「大舊」沒有到台灣，只是派其軍師「阿星」在台灣拿示威物資返港。

彭：「大嚿」表示會在遊行用真槍炸彈對付警察

於9月30日，吳著彭一同前往開會，他們抵達西環皇后街大廈，其中一個類似律師樓的單位。在場的還有「大舊」及「阿星」。會上「大舊」表示會在之後的遊行用真槍及炸彈對付警察，「阿星」則和議，而吳亦稱自己試過製作 TATP 烈性炸藥。另外，「大舊」表示原打算在10.1遊行使用真槍及炸彈攻擊警察，但「阿星」懷疑安全屋被警方監視，因此煞停計劃。吳又指，早前「大舊」想訂槍，因此吳透過人脈從美國訂購，但貨物卻被當局扣留。彭理解吳是想「大舊」支付有關費用。

彭：吳構思「掟鏹水彈」行動，最終因「錯失時機」取消

其後在10月3日晚至4日凌晨，吳構思了「掟鏹水彈」的行動，打算在示威地點的高空向警方投擲鏹水彈。彭及吳到達灣仔軒尼詩道名為「卓軒」的旅館，賴及許其後到達會合。吳帶備了4支 750ml 的鏹水，以及兩支屬腐蝕性液體的洗石劑。

吳、賴及許表示會負責行動，賴會負責「睇位」，他們會在警察經過時投擲，又指「高空掟落去，擋都冇得擋」。他們最後上天台準備，而彭則沒有參與，只是下樓買食物。最後3人表示「錯失咗時機」故沒有行動。

彭稱依吳指示 測試前到公廁拿炸藥

至10月底，吳向成員表示：「呢排要盡量低調啲，嚟緊大行動要保留人手同實力。」在11月初，吳表示槍械已經到港，並表示「遲啲攞出嚟燒」，他最後開設試槍用的「行山討論區」，打算到深山試槍。

6人最終決定在11月16日晚至17日凌晨到西貢試槍。彭表示前一天即15日，自己照吳的指示，負責到西環山道山景園公廁拿炸藥及向 Jack 拿對講機。彭表示炸藥用黃色紙袋盛載，內有兩包各一公斤的黃色粉末，以及一米長的引線。彭取得物品後，就乘的士前往炮台山富澤花園，吳下樓拿彭的背包。另外，事前吳曾著各人在測試前關上電話，賴表示可以提供二手電話及電話卡予大家使用，又提醒他們關閉 WiFi 及 GPS。

彭：吳帶3支手槍及一支步槍到西貢測試

彭表示他與許在16日晚上10時多，乘搭的士到西貢西灣亭，吳則自行搭的士到場。吳其後在涼亭打開背包，內有3支入滿子彈的 Polymer 80 手槍、一支 AR 15 長形步槍、兩個手槍彈匣、20至30發步槍子彈、兩公斤 ANFO 炸藥，以及兩部對講機。吳將其中一部對講機放在涼亭，待未到達的人之後拿取。最終賴、兩名「屠龍」代表張銘裕及李家田亦到場。

彭：5人輪流試槍、自己則負責「睇水」

吳及許表示曾經到場視察，於是兩人負責帶大家行上山。各人走了1個半小時到達大浪村位置，吳表示在該處試槍。他走到一個較隱蔽的位置，與許取出手槍檢查，然後「掹雞」，即把子彈從彈匣推上槍管。彭表示5人輪流試槍，向前邊地下的草叢開槍，並拍攝片段；而彭則身處較遠位置負責「睇水」。事後彭及其他人拾起子彈殼，離開時沿路投擲海中。

在離開的路段上，吳找了一個斜路位置測試炸藥，彭亦站在較遠位置觀察。他指吳使用延時引爆，並聽到很大的爆炸聲。他們約6時走到北潭凹打算離開，這時吳拿出手槍，將15粒子彈重新放入彈匣，並交給李家田。據彭所知，「屠龍」一直催促要用槍，因此吳將槍交李。吳及彭分別叫了兩部的士，彭、吳及許乘搭同一部的士往港島，賴、張及李則乘搭另一部的士出九龍。

彭：曾與賴振邦到城大及浸大「爆實驗室」、偷化學原料

於11月17日，吳要求彭協助張堅順，最後彭到愛民邨附近找張，負責「睇水」並協助他營救被困理大、從下水道離開的示威者。另外，數天後吳在群組表示「出面啲槍手出咗事」，其中兩個槍手曾借走槍，現在卻失去聯絡。吳在測試槍後又發現有問題，想彭拿給維修員修理，不過最後吳自行拿槍去維修。

吳亦透露，賴負責製作炸彈，以及與引爆裝置的人聯絡。彭表示賴曾於11月14日提議到城大及浸大「爆實驗室」，偷取裏面的化學原料。賴首先到場，之後彭及張堅順亦抵達。賴找了學校的學生組成臨時隊伍，到化學實驗室偷取化學原料。

案件明（4日）續審。

本案共7名被告，其中6男即張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮，均否認《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪、作為交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」；以及「串謀謀殺」罪，對象為警務人員。李家田另否認「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪。女子劉佩凝則否認「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。

案件編號：HCCC164/2022、255/2023